坊間蝕讓 唔係個個都真

讀者來信

Anthony Sir你好，最近看電視新聞專輯，提到市場上有不少假蝕讓個案，就是業主當日透過發展商買入一手物業的時候有很多回贈，高達樓價的一成甚至三成，有些近期的蝕讓成交，表面看似蝕讓，實際上業主其實有賺的，代理為甚麼那麼強調蝕讓？當日發展商開賣為何不直接減價？不是更直接嗎？業主若不披露有影響嗎？

回覆讀者來信

筆者都有收看這個節目，近年一手樓貨尾確實有很多回贈。

為甚麼不直接減價呢？市場上，減價是最低低低手的做法！

你看現在的樓市就知道，近幾個月媒體及代理合力唱淡，每天都大肆報導樓市低價成交，正常價錢又或者高價成交，完全沒有提及，樓價下調了，但你見到身邊的朋友買樓嗎？買家大幅減少！莫說私樓市場，即使是抽新居屋的，都大幅減少！

筆者見證過好幾個樓市週期，越劈價，越減價，越不敢買！

可惜大部份代理仍然看不通這點，仍然不斷鋤價及發佈低價成交。

發展商比較明白這個道理，可以不減價，就盡量不減價。

很多貨尾單位，情願以提供更多優惠、回贈的方式代替減價，成交價高了，之前買樓的業主感覺即買即賺，對發展商更有信心。銀行估價亦樂意更進取，買家上會就更易。

報名連結：https://course.onepercent.com.hk/newflat-facebook

問：業主或代理是否應該披露買樓回贈？

答：筆者認為，沒有必要！責任不在賣方，而在買方！

就這個問題，不同人士，不同角色，有不同的觀點…

有些人士的角色是保障消費者，例如消費者委員會等，當然會認為是有需要的，因為如果代理聲稱這個單位是蝕讓，就會吸引到買家的眼球，令買家誤以為這個單位很抵買，做錯決定，買錯樓。

在業主立場，我的單位就賣這個價，當年幾錢買，與你何干？

筆者認為，責任不在賣方，而在買方！

你到餐廳吃叉燒飯，會問老闆成本是多少嗎？

你買二手ROLEX，會問賣家買入成本是多少嗎？

賣家賺錢還是蝕錢，關你甚麼事？

難道賣家蝕錢，你就覺得抵嗎？就會買嗎？ 

假如現在有兩個沙田第一城入場兩房單位，質素相若…

A單位業主高位600萬買，現在500萬賣，蝕讓100萬！

B單位業主幾十年前100萬買，現在450萬賣，勁賺350萬！

那個抵買？難道A單位蝕賣就抵？病態啊！

買二手樓，根本就不應該理會業主是否蝕賣！

最重要是，自己評估這個價錢，是否抵買！

作為一個物業投資者，我們會自己評估買入價是否抵之餘，還會評估幾年後，過了SSD之後賣出去，可以賣幾錢，有沒有水位，我們稱之為秤貨，在課程中會詳細分享。至於上手業主是賺是蝕，根本就不是重點！如果你買的是一手樓，更不是期望發展商蝕賣！試想想如果發展商要蝕錢賣給你，交樓質素會好嗎？

筆者認為，最大的爭議點，應該是在於代理的陳述，因為他們捕捉買家心理，用「蝕讓」這個陳述來吸引買家，很明顯「蝕讓」是虛假陳述，如果用「賬面蝕」幾錢較為恰當。